СВРХА И НАЧЕЛА ДЕЛОТВОРНЕ ИСТРАГЕ МУЧЕЊА И ДРУГИХ ОБЛИКА ЗЛОСТАВЉАЊА/PURPOSE AND PRINCIPLES OF EFFECTIVE INVESTIGATION OF TORTURE AND OTHER FORMS OF ABUSE

Abstract

Забрана мучења, нечовечног или понижавајућег поступања или кажњавања конституисана је у бројним међународним документима универзалног и регионалног карактера. Европски суд за људска права је још 1998. године у пресуди у предмету Assenov i drugi protiv Bugarske установио позитивну процесну обавезу држава чланица Савета Европе да спроведу делотворну истрагу о наводној повреди члана 3 (забрана мучења и других облика злостављања) Европске конвенције за заштиту људских права и основних слобода. Упркос томе, оне често занемарују ту обавезу, па је у периоду од 2003-2019. донето чак 887 пресуда о повреди члана 3 због непостојања делотворне истраге. Полазећи од богате јуриспруденције Европског суда за људска права, као и инструмената Уједињених нација и Савета Европе из ове области, применом адекватне методолошке апаратуре аутор најпре анализира сврху делотворне истраге мучења и других облика злостављања, наглашавајући значај: обезбеђења доказа који ће учиниоца привести правди; изрицања одговарајуће кривичне и/или дисциплинске санкције; ефекта одвраћања; сузбијања некажњивости и афирмације нулте толеранције на злостављање; успостављања и задржавања поверења јавности у очување владавине права; спречавања појаве колузије или толерисања незаконитих радњи, и сатисфакције за оштећеног. У циљу сагледавања целовите слике делотворне истраге, аутор детаљно разматра и њена најважнија начела – адекватност; темељитост; независност и непристрасност; благовременост; јавни надзор и учешће оштећеног.

The prohibition of torture, inhuman or degrading treatment or punishment is enshrined in numerous international documents of a universal and regional character. Back in 1998, in the judgment in Assenov and Others v. Bulgaria, the European Court of Human Rights established a positive procedural obligation of Council of Europe member states to conduct an effective investigation into the alleged violation of Article 3 (prohibition of torture and other ill-treatment) of the European Convention on Human Rights and fundamental freedoms. Despite that, they often neglect that obligation, so in the period from 2003-2019. as many as 887 verdicts were passed for violating Article 3 due to the lack of an effective investigation. Starting from the rich jurisprudence of the European Court of Human Rights, as well as the instruments of the United Nations and the Council of Europe in this field, using adequate methodological equipment, the author first analyzes the purpose of effective investigation of torture and other forms of abuse; imposing appropriate criminal and/or disciplinary sanctions; deterrent effect; combating impunity and affirming zero tolerance for abuse; establishing and maintaining public confidence in preserving the rule of law; preventing the occurrence of collision or tolerating illegal actions, and satisfaction for the injured party. In order to see the whole picture of an effective investigation, the author discusses in detail its most important principles - adequacy; thoroughness; independence and impartiality; timeliness; public oversight and participation of the injured party.