НАКНАДА ШТЕТЕ ЗБОГ ПОВРЕДЕ ПРАВА НА ПРИВАТНОСТ У МЕДИЈИМА/PROTECTION OF THE RIGHT TO PRIVACY DUE TO VIOLATION OF RIGHTS IN THE MEDIA

Abstract

Бројне предности савременог начина живота неретко прате повреде људских права. Право на приватност једно је од права чија је повреда све чешћа, те је и потреба за заштитом већа. Прешироко схваћена слобода изражавања доводи до повреде права на приватност, због чега оштећени захтева накнаду штете у постуку пред судом. Медијску слободу, којом је све чешће и све грубље повређено право на приватност, не прати довољна ни адекватна одговорност за објављене информације. У условима када се клевета и увреда декриминализују, а медији све више добијају на значају, оштећени заштиту повређених права на приватност и накнаду штете остварују у грађанској парници. Поправљање штете због повреде права на приватност изазване објављивањем информација у медијима може се остварити објављивањем исправке информације или одговора на објављену информацију. Поред тога за насталу штету изазвану објављивањем информација закон предвиђа новчану накнаду материјалне и нематеријалне штете. Одговорност за насталу штету и њену накнаду сноси новинар, одговорни уредник, али и издавач, а њихова одговорност за штету је солидарна. Заштита права на приватност предвиђена је националним и међународним правом.

The fact that human rights are a current issue and the presence of a large number of individuals and institutions participating in their protection, serve an indication of their constant violation. Many call for the protection of human and personality rights in a different context, advocating for their protection, but their actual protection does not produce adequate results. A balance between the effects of human rights protection and the costs that it their protection incurs must be found. Defining legal rules and insisting on their implementation can help reduce the incentive to broadcast information which threatens the privacy, or harms the honor and reputation of individuals. Increasing the efficiency of the judicial system and shortening damage compensation procedures, as well as determining adequate compensations and harmonizing case law all contribute significantly to the protection of human rights, and thus the right to privacy.