ПРЕДЛОГ ЗА ИЗВРШЕЊЕ НА ОСНОВУ ВЕРОДОСТОЈНЕ ИСПРАВЕ/A MOTION FOR ENFORCEMENT BASED ON AN AUTHENTIC DOCUMENT
Датум постављања документа
2020Аутори
Боранијашевић, Владимир
Метаподаци
Приказ свих података о документуАпстракт
Предлог за извршење представља иницијалну процесну
радњу извршног повериоца којом покреће поступак извршења ради
принудног намирења сопственог потраживања.Поред извршне исправе,
основ за извршење може представљати и веродостојна исправа, те је
одредбама Закона о извршењу и обезбеђењу Републике Србије регулисан
предлог за извршење на основу веродостојне исправе. Овим предлогом
извршни поверилац покреће поступак извршења ради намирења новчаног
потраживања чије постојање са високим степеном може да докаже
веродостојном исправом. Предлог за извршење на основу веродостојне
исправе има специфичну садржину јер пре поступка извршења није вођен
поступак у коме би постојање потраживања било несумњиво утврђено.
Аутор у раду указује на врсте вероостојних исправа, анализира законске
одредбе које се односе на предлог за извршење на основу веродостојне
исправе, детаљно обрађује све елементе његове садржине и сумарно
приказује решење о извршењу које суд доноси на основу веродостојне
исправе. A motion for enforcement represents an initial procedural action of an
executive creditor by which they initiate a procedure of enforcement for the sake
of a coercive settlement of their own claims. As either an executive or authentic
document could be grounds for enforcement, the Law on Enforcement and
Security of the Republic of Serbia regulates in detail a motion for enforcement
based on an authentic document.
By a motion for enforcement based on an authentic document, an
executive creditor initiates a procedure of enforcement for the sake of settlement
of monetary claims, the existence of which can be highly proved by the authentic
document. A motion for enforcement based on an authentic document has a
specific content, since before the procedure of enforcement no procedure had been
conducted, in which the existence of claims would have undoubtedly been
determined. That is the reason why an executive creditor cumulates two procedural
requests in the motion. By the first one, which is of condemnatory nature, the
executive creditor requests the court to order an executive debtor to settle the
claims of the executive creditor in the deadline for a voluntary fulfillment of duty,
the deadline starting from the day of receiving the decision. By the second one the
executive creditor requests ordering the enforcement for the sake of settlement of
monetary claims of the executive creditor.
In the paper, the author analyzes the legal provisions regarding a motion
for enforcement based on an authentic document, points to the kinds of authentic
documents, in detail discusses all the elements of the contents of a motion, and
briefly presents the contents of the enforcement decision based on an authentic
document.
М категорија
M45openAccess
M45
openAccess
Колекције
Следећи лиценцни фајлови су повезани са овим радом: