Show simple item record

dc.contributor.authorРадуловић, Срђан
dc.date.accessioned2022-11-07T11:39:50Z
dc.date.available2022-11-07T11:39:50Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.citationШтампање Зборника помогло је Министарство просвете, науке и технолошког развоја Републике Србијеen_US
dc.identifier.isbn978-86-6083-067-0
dc.identifier.urihttps://platon.pr.ac.rs/handle/123456789/992
dc.description.abstractВршење субјективног права, по правилу, посматра се као извињавајућа околност – извињавајућа у смислу да субјект који је проузроковао штету вршећи своје субјективно право или неко уже овлашћење које из права проистиче стиче могућност улагања одбијајућег приговора против тужбеног захтева усмереног на накнаду те штете. Вршење субјективног права смо у првом раду у оквиру овог пројектног циклуса посматрали управо на овај начин. У том контексту означили смо га као „негативни услов одговорности“ из разлога што одговорност изостаје уколико је услов испуњен. Међутим, вршење субјективног права – истраживање које раду претходи је то недвосмислено потврдило – може се посматрати и на други начин. Оно се може интерпретирати и као услов одговорности, односно као својеврсни супститут противправности. Наиме, радња којом је штета проузрокована може бити лишена свих обележја противправности, а да одговорност буде установљена и то управо зато што је једно лице вршило своје право на начин који није прихватљив јер се противи циљу због којег је право установљено. У том контексту смо вршење свог права означили као позитивни услов одговорности и као таквог ћемо га анализирати у ради који следи.en_US
dc.description.abstractExercise of subjective right is usually interpreted as apologetic legal fact in a sense that subject who caused damage while performing his/her subjective right (or some other narrower permission derived from that right) has legal possibility to object to the claim for compensation. In a first article during this project cycle we interpreted the exercise of subjective right in this manner. In that context we have labeled it as a “negative” condition of civil liability because there is no liability for damage that is caused if condition is met. However, the very exercise of right, according to the research that preceded this article, can be interpreted in a different way. It can also be interpreted as one of conditions for civil liability or as a substitute for unlawfulness. Namely, the action that led to causing damage can be performed in lawful way, but civil liability could still be established precisely because one exercised right. This can happen if the right was performed in a way that is not acceptable because it opposes the very goal that legislator is trying to achieve by incorporating that right. In that context we marked the exercise of ones right as a “positive” condition of civil liability and as such shall be analyzed in this article.en_US
dc.language.isosren_US
dc.publisherПравни факултет Универзитета у Приштини са привременим седиштем у Косовској Митровициen_US
dc.rightsАуторство-Некомерцијално-Без прерада 3.0 САД*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/*
dc.titleВРШЕЊЕ ПРАВА КАО „ПОЗИТИВНИ“ УСЛОВ ОДГОВОРНОСТИ ЗА ШТЕТУ/EXERCISE OF RIGHTS AS A “POSITIVE” REQUIREMENT OF CIVIL LIABILITYen_US
dc.title.alternativeТематски зборник радова са научно-истраживачког пројекта "Правни аспекти савремених друштвених кретања у Републици Србији""en_US
dc.typepoglavlje-u-monografijien_US
dc.description.versionpublishedVersionen_US
dc.citation.volumeII
dc.citation.spage121
dc.citation.epage133
dc.subject.keywordsзлоупотреба права, противправност, штета, грађанскоправна одговорност.en_US
dc.subject.keywordsabuse of rights, unlawfulness, damage, civil liability.en_US
dc.type.mCategoryM45en_US
dc.type.mCategoryopenAccessen_US
dc.type.mCategoryM45en_US
dc.type.mCategoryopenAccessen_US
dc.identifier.cobiss26762505


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Ауторство-Некомерцијално-Без прерада 3.0 САД
Except where otherwise noted, this item's license is described as Ауторство-Некомерцијално-Без прерада 3.0 САД