ПРАВО НА ПРАВИЧНО ЗАДОВОЉЕЊЕ - Према Закону о заштити права на суђење у разумном року –/THE RIGHT TO A FAIR SATISFACTION -According to the Law on Protection of the Right to a Trial in Due Time-

Abstract

Правично задовољење представља један од модалитета заштите права на суђење у разумном року. Одредбама Закона о заштити права на суђење у разумном року предвиђен је захтев за правично задовољење као једно од средстава којима се може заштитити право на суђење у разумном року. Право на правично задовољење имају странке које су путем приговора ради убрзања поступка и, евентуално, путем жалбе покушале да заштите своје право на суђење у разумном року јер се тек након коришћења ових правних средстава странкама омогућује да користе средство којим ће захтевати правично задовољење. У раду је указано на правила која се односе на круг лица која имају право на правично задовољење и рокове у којима се правично задовољење може тражити, обрађене су све врсте правичног задовољења које су предвиђене законом и детаљно су анализирана специфична правила по којима се поступа у поступку за остваривање права на правично задовољење пред Државним правобранилаштвом и пред судом.

A fair satisfaction represents one of the modalities of protection of the right to a trial in due time. Regulations of the Law on Protection of the Right to a Trial in Due Time introduce the request for a fair satisfaction as one of the instruments for protection of the right to a trial in due time. The right to a fair satisfaction is entitled to parties who have tried to protect their right to a trial in due time by the objection for the sake of hastening the procedure or by complaint, since it is only after these legal instruments have been used that parties are enabled to use an instrument in order to claim a fair satisfaction. The kinds of fair satisfaction are: the right to a cash compensation of non-pecuniary damage that has been caused to a party by violation of the right to a trial in due time, the right to a publication of a written statement of the State Attorney’s Office which determines the fact that the party’s right to a trial in due time has been violated, and the right to a publication of a verdict which determines that the party’s right to a trial in due time has been violated. The author in the paper points to the rules related to persons that have a right to a fair satisfaction and deadlines that a fair satisfaction can be demanded within. All kinds of fair satisfaction regulated by the law have been analyzed. Specific rules to act in accordance with in the procedure for realization of the right to a fair satisfaction have also been analyzed in detail.