dc.contributor.author | Челић, Душко | |
dc.date.accessioned | 2022-11-08T14:16:11Z | |
dc.date.available | 2022-11-08T14:16:11Z | |
dc.date.issued | 2021 | |
dc.identifier.citation | Штампање Зборника помогло је Министарство просвете, науке и технолошког развоја Републике Србије | en_US |
dc.identifier.isbn | 978-86-6083-077-9 | |
dc.identifier.uri | https://platon.pr.ac.rs/handle/123456789/1024 | |
dc.description.abstract | Упркос богатој и разноврсној библиографији посвећеној
државини и питањима везаним за њу, државина представља, од свога
настанка па до данас, један од оних института грађанскога права, који је био
и остао предмет бројним расправама, спорењима и различитим мишљењима.
У праву Србије, овај значајан институт у стварном праву је још увек делом
нерегулисан, подрегулисан а делом и погрешно регулисан.
Након што су 2009. године de facto власти на Косову и Метохији
донеле ''Закон о власништву и другим стварним правима'', којим се
системски задире у област уређења стварноправних односа, материја
државине је на овом делу територије Србије, регулисана ''кровним законом''.
Тиме је (не само) у овој материји, прекинут је континитет јединственог
уређења државине на читавој територији Републике Србије.Аутор анализира
језички, номотехнички и правнодогматски ''норме'' које регулишу државину
у овом ''закону''.Такође, у раду покушавамо да упоредноправно сагледамо
примену технике преузимања норми (правне транспланте) везаних за
државину, друштвену и правну оправданост преузимања и домашај примене
таквих ''норми'' на Косову и Метохији. Посебну пажњу аутор је обратио на
оне ''норме'' које различито уређују институте везане за правна дејства
државине, а она су, као што је познато, бројна и садржајна. У том погледу,
нарочити значај имају оне ''норме'', којима се уређује одржај. Довођењем у
везу са другим системским ''прописима'' на Косову и Метохији, покушаћемо
да сагледамо домашај и послеци примене тих ''нових норми о државини'' по
правне и фактичке односе на Косову и Метохији. | en_US |
dc.description.abstract | Despite its rich and varied bibliography dedicated to the state and its
related issues, the state has, since its inception, been one of those civil law
institutes that has been and still is the subject of numerous debates, disputes and
differing opinions. In Serbian law, this significant institute in real law is still partly
unregulated, subregulated and partly misregulated.
After the de facto authorities in Kosovo and Metohia passed the "Law on
Ownership and Other Real Rights" in 2009, which systematically encroaches on
the regulation of real relations, the substance of the state in this part of the territory
of Serbia is regulated by “the systematic law''. Thus (not only) in this matter, the
continuity of the unified organization of the state in the entire territory of the
Republic of Serbia was interrupted. The author analyzes the linguistic,
nomotechnical and legal dogmatic ''norms'' that regulate the state in this ''law''.
Also, in this paper-work we are trying to compare in a comparative way the
application of the technique of transposition of norms (legal transplants) related to
the state, social and legal justification of the transposition and the scope of
application of such "norms" in Kosovo and Metohia. The author has paid special
attention to those ''norms'' which are variously regulated by institutes related to the
legal actions of the state, and they are, as well known, numerous and substantive.
In that matter, particular importance is given to those ''norms'' which govern
acquitisive prescription . By linking to other systemic ''regulations'' in Kosovo and
Metohia, we will try to look at the scope and implications of applying these '' new
state norms '' to legal and factual relations in Kosovo and Metohia. | en_US |
dc.language.iso | sr | en_US |
dc.publisher | Правни факултет Универзитета у Приштини са привременим седиштем у Косовској Митровици | en_US |
dc.rights | Ауторство-Некомерцијално-Без прерада 3.0 САД | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/ | * |
dc.title | ДРЖАВИНА У КВАЗИПРАВНОЈ ''НОРМАТИВИ'' НА КОСОВУ И МЕТОХИЈИ/POSSESSION ACCORDING TO THE QUASI-LAW SYSTEM IN KOSOVO AND METOHIA | en_US |
dc.title.alternative | Тематски зборник радова са научно-истраживачког пројекта "Правни аспекти савремених друштвених кретања у Републици Србији"" | en_US |
dc.type | poglavlje-u-monografiji | en_US |
dc.description.version | publishedVersion | en_US |
dc.citation.volume | III | |
dc.citation.spage | 87 | |
dc.citation.epage | 105 | |
dc.subject.keywords | Косово и Метохија. - De facto власти. – ''Zakon o vlasništvu i drugim stvarnim pravima''. – Државина. – Одржај. – Последице примене. | en_US |
dc.subject.keywords | Kosovo and Metohia. - De facto authorities. – ''Law on Property and Other Real Rights''. - Possession. – Acquitisive prescription. - Consequences of implementation. | en_US |
dc.type.mCategory | M45 | en_US |
dc.type.mCategory | openAccess | en_US |
dc.type.mCategory | M45 | en_US |
dc.type.mCategory | openAccess | en_US |
dc.identifier.cobiss | 53459465 | |